sábado, marzo 17, 2007

VALORAMOS EL AGUA COMO UN SERVICIO QUE NOS BRINDA LA NATURALEZA?


Todas las familias pagamos puntualmente cada fin de mes los servicios de teléfono, internet, electricidad, cable, gas, agua potable, de limpieza, seguridad, entre otros. Una familia promedio gasta mensualmente en teléfono e internet alrededor de 180 soles, en energía eléctrica entre 50 a 70 soles, por un balón de gas pagamos 35 soles, el cable nos cuesta 30 soles y el servicio de agua y alcantarillado nos cuesta entre 20 a 50 soles, es decir comparativamente pagamos mas por otros servicios que por el agua que consumimos y hasta muchas veces derrochamos.

¿Porque razones las personas nos hemos acostumbrado a pagar muy poco por el agua que usamos?
¿Es el agua un recurso inagotable que nos brinda la naturaleza y por tanto no deberiamos pagar tanto por su consumo?

Desde hace 30 años, científicos y académicos viene alertando sobre los efectos del calentamiento global sobre el clima mundial, siendo el agua dulce uno de los componentes más sensibles del sistema climático dado que es apenas el 1% del total. Como todos sabemos el agua es un recurso renovable ya que mediante el ciclo hidrológico se renueva permanentemente en condiciones normales, pero como ya conocemos el clima viene cambiando aceleradamente producto de la contaminación y las principales fuentes de agua dulce como por ejemplo las ubicadas en los polos y nevados se están derritiendo y agotándose.

Para nuestro país este asunto es de vital importancia dado que las reservas naturales de agua dulce que tenemos se encuentran ubicadas en las partes altas de las cuencas hidrográficas, como por ejemplo la Cuenca del rio Huaura, de la que todas las ciudades costeras se abastecen. Los nevados altoandinos se están deshielando provocando un incremento de agua en el corto plazo pero una evidente escasez en el mediano y largo plazo. Además las lagunas andinas que son las principales reguladoras del abastecimiento de agua, debido al calentamiento global, presentan altos niveles de evaporación reduciendo sus niveles de agua y si a esto le sumamos eventos climáticos recurrentes como el Fenómeno El Niño y el incesante incremento poblacional que demanda cada vez mayores volumes de agua para consumo directo, agricultura, ganadería, minería, etc., entonces se nos presenta un futuro desolador.


¿Qué puede ocurrir en el corto y mediano plazo?


Abastecer de agua a una población cada vez más numerosa requiere de mayor inversión en infraestructura de captación, almacenamiento, tratamiento y distribución. Este costo necesariamente tiene que trasladarse a los consumidores, por lo tanto vamos a tener que pagar más por el consumo de agua. Otras ciudades, como Talara por ejemplo, que no tiene el privilegio de contar con agua de subsuelo, ha tenido la necesidad de invertir en una planta desalinizadora de agua de mar para dar de beber a su población.


Un aspecto fundamental que toda familia debe empezar a comprender y sobre todo a practicar es el de hacer un uso racional, eficiente y menos derrochador del agua. Acostumbrarnos a usar cada vez menos agua en el WC, ducharnos con la cantidad de agua necesaria, regar los jardines con agua de lavado de ropa y utensilios de cocina, usar lavadoras que consumen menor cantidad de agua, etc. Todo esto requiere implementar programas de sensibilización y educación a la población.


Asi que no debe causarnos extrañeza cuando EMAPA Huacho de acuerdo a sus proyecciones realiza un incremento de la tarifa de agua, lo que si debemos exigirle es que nos brinde un abastecimiento continuo y no solo las 2 o 3 horas diarias, que mejore su sistema de medición para que los medidores no midan aire en lugar de agua y que realice inversiones en tratamiento de las aguas residuales que contaminan el agua de las bahías de Huacho y Carquín, agua marina de las que probablemente tengamos que desalinizar y beber cuando se agote o no alcance el agua de subsuelo.


Jesús Barreto Meza

Docente UNJFSC

Especialista en Ecología y Gestión Ambiental.











viernes, marzo 16, 2007

Calentamiento oceánico produciría grandes incendios forestales


Buenos Aires.- El calentamiento de los océanos aumenta el riesgo de grandes incendios forestales y, debido a que el Atlántico y el Pacífico están en una fase cálida, se prevé un aumento de ese tipo de siniestros en está década, al margen del calentamiento global, según un estudio realizado por científicos argentinos.

La temperatura de la superficie del Océano Atlántico, que sigue ciclos de enfriamiento y calentamiento que duran décadas, tiene una relación directa con la generación espontánea de incendios forestales, a lo que se suma la influencia similar del Pacífico, por el fenómeno conocido como El Niño.

Esta situación es independiente del calentamiento global, pero los expertos no descartan que éste pueda provocar que la influencia de los oceanos sobre los continentes sea aún mayor.

El estudio, liderado por el científico Thomas Kitzberger, de la Universidad del Comahue, junto con el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la Universidad de Colorado, Estados Unidos, fue publicado en la revista Pnas, una de las más prestigiosas del mundo sobre ciencia.

El análisis de bosques del oeste norteamericano demostró que los incendios coinciden con períodos en los que las temperaturas de la superficie del mar aumentan en el Atlántico Norte.

Esto se debe a un fenómeno llamado oscilación Atlántica de Multi-Decadal, patrón cíclico que cambia las temperaturas de la superficie de esas aguas de fría a tibia, según ciclos de calentamiento y enfriamiento de una duración aproximada de 60 a 80 años.

Gracias al estudio de casi 34.000 marcas dejadas por el fuego en los anillos anuales de troncos de árboles de Estados Unidos, algunas con 500 años de antiguedad, se pudo determinar que la fase cálida del ciclo atlántico coincide con sequías e incendios espontáneos.

Se trata de un efecto similar al producido por El Niño, que cambia la temperatura de la superficie del Océano Pacífico de fría a tibia, fenómeno llamado Oscilación Sur del Pacífico ecuatorial, pero éste dura entre cinco y siete años, por lo que se trata de un ciclo de alta frecuencia.

Los ciclos del Atlántico duran décadas y se trata de un ciclo de onda larga, que cuando coincide con El Niño, como sucede en la actualidad, produce incendios de gran envergadura.

“Los océanos funcionan como radiadadores del mundo, redistribuyen energía y lluvia en el mundo. Las oscilaciones térmicas generan distintas señales climáticas sobre los continentes que se reflejan en sequias e incendios”, explicó Kitzberger.

“La novedad es que encontramos una señal a largo plazo del Océano Atlántico. Ahora vemos que los fuegos no sólo dependen del Pacífico. Ambos están bailando distintos ritmos y cuando los dos están en la misma fase se potencian”, agregó.

Aunque afirmó que “esto es independiente del calentamiento global”, aseguró que no se conoce “cómo el efecto invernadero puede llegar a interactuar con la varibilidad natural. Puede ser que la intensifique”.

En la década de 1990 comenzó una fase cálida Atlántica y actualmente está vigente el ciclo de El Niño, aunque uno no muy intenso, según explicó el experto.

Fuegos de gran magnitud en distintos puntos al mismo tiempo, sequías muy pronunciadas, huracanes, todo sería una expresión natural de los ciclos oceánicos en coincidencia, por lo que los investigadores predicen que en las próximas décadas va a ver una alta actividad de fuego en aumento.

“Si le sumamos el calentamiento antropogénico, causado por efectos humanos, el conocido efecto invernadero, no sabemos cómo se va a potenciar, pero es una señal de alerta”, advirtió el científico.

Kitzberger explicó que el estudio, al ser realizado en Norteamérica, demostró la existencia del fenomeno en esas latitudes, pero no descartó que se produjera a su vez en el hemisferio sur.

“En Argentina podría haber efectos similares. El hemisferio sur no está tan estudiado, pero parece ser igual. El estudio tiene importancia global. Si calentamos los océanos vamos a tener efectos sobre el ecosistema continental”, aseguró. (Télam)

THE GLOBAL DIMMING


El oscurecimiento global: ¿un mal remedio para una grave enfermedad?

La teoría del calentamiento global es conocida y la vivimos todos los días con el cambio climático que genera. Sin embargo, en los últimos años se está hablando del "global dimming", una hipótesis que sostiene que en realidad el "tapiz" de contaminación del planeta bloquea la llegada de rayos solares y hace que la temperatura baje. ¿A quién creerle?

Hace mucho tiempo escuchamos hablar del efecto invernadero, un fenómeno por el cual el planeta aumenta su temperatura y cambia sus condiciones climáticas.

Sin embargo, desde 1989 existe otra teoría llamada "global dimming" ("oscurecimiento global"), que sostiene que menos cantidad de rayos solares están llegando a algunos sectores de la superficie terrestre, principalmente a los de las grandes ciudades contaminadas. Esto se atribuye a una especie de "tapiz" que recubre la atmósfera e impide el paso de un mínimo porcentaje de radiación solar, provocado por el material particulado emitido en la quema de combustibles fósiles - . En consecuencia, en esas regiones la temperatura, en lugar de aumentar todo lo debido por el efecto invernadero, lo estaría haciendo a una tasa menor. Este efecto "oscurecimiento" contrarrestaría el calentamiento global provocado por el efecto invernadero. O al menos eso podría pensarse.

La teoría fue planteada por el climatólogo japonés Atsumu Ohmura en 1989 y ratificada, entre muchos otros, por el profesor de Geografía y Geología de la Universidad de Wisconsin, David Travis en 2001. Pero, aún no ha sido aprobada por la comunidad científica debido a que muchos consideran que sólo se trataría de un problema localizado en algunas zonas contaminadas. Esto implicaría, según los expertos, que no significaría una alteración de la temperatura promedio de todo el planeta, sino solamente en aquellas zonas que padecen el oscurecimiento.

Matilde Rusticucci, meteoróloga, doctora y profesora en Ciencias de la Atmósfera de la UBA coincide con este parecer y asegura: "A nivel global no es tan significativo. Puede disminuir la temperatura en una ciudad muy contaminada por el tráfico aéreo, pero no afecta el cambio climático global". Rusticucci sostiene que los efectos del calentamiento no se estarían contrarrestando: "Los gases de combustión que emiten los aviones son los mismos que liberan los volcanes cuando entran en erupción y pese a que dos o tres volcanes han logrado bajar la temperatura de grandes regiones, nunca un volcán bajó la temperatura promedio de todo el mundo".

Sin embargo, muchos científicos sostienen que este problema debe tenerse en cuenta en las agendas de los organismos encargados de regular la contaminación ambiental porque provocaría daños irreparables en la salud de las personas, además de perturbar el medio ambiente de las regiones afectadas, que hasta el momento se sabe que son algunas ciudades de Europa y Asia.

"Los gases contaminantes, que están causando el oscurecimiento global, generan un alto riesgo en la salud humana porque están empeorando la calidad del aire. Eso amenaza el sistema respiratorio e incrementará seguramente el cáncer de pulmón y en menor escala también afecta al clima", informa David Travis, uno de los creadores de la teoría del oscurecimiento global, vía mail, a Clarín.com.

La forma de Travis para demostrar su teoría del oscurecimiento global fue más que particular: El día después de los atentados al World Trade Center, cuando ningún avión sobrevolaba el cielo estadounidense por cuestiones de seguridad, realizó mediciones meteorológicas y comprobó que la temperatura promedio del 12 de septiembre de 2001 en Estados Unidos aumentó, sin razón aparente, un grado. En los días siguientes, cuando se reinició la rutina habitual de los vuelos, la temperatura promedio descendió exactamente un grado.

Conclusión: sin los efluentes de combustión que provocan el denominado oscurecimiento global y su consecuente restricción al paso de la radiación solar, el calentamiento global se aceleraría velozmente. ¿La consecuencia de esta teoría? Si por unos días que aviones dejaron de volar, el cielo se "despeja" de los gases", deja pasar más radiación solar, y sube un grado la temperatura, entonces la "capa" de partículas del "global dimming" no sería tan mala.

¿Peligroso?

Mario Núñez, investigador superior del CONICET y director del CIMA (Centro de Investigación del Mar y la Atmósfera) no está de acuerdo: "Lo que ocurre es que los gases tienen una permanencia en la atmósfera muy larga mientras que el material particulado dura poco. Por lo tanto, lo que prevalece es el efecto de calentamiento global. Las observaciones de temperaturas del planeta indican que viene en un continuo aumento".

Miguel Angel Ryndycz, colega de Cañas, afirma que además de los efectos cancerígenos que podrían producir las partículas que se vuelcan a la atmósfera, se está poniendo al clima global en una condición de inestabilidad creciente. "Si en un día de no operación de vuelos comerciales en Estados Unidos se generó un cambio meteorológicamente detectable en el clima y con entidad estadística para miembros de la comunidad científica, es fácil entender que, en caso de supresión repentina y masiva de la emisión de material particulado, estaríamos frente a un fenómeno de magnitud mayor, con posible amplificación en lo inmediato en los efectos del calentamiento global. La comunidad científica nos está poniendo en alerta algo que es difícil de pronosticar por ser un fenómeno de escala global y que ha sido descubierto hace poco. "

Ryndycz agrega: "Parecen ser dos grandes fuerzas tirando en direcciones opuestas. En el balance está prevaleciendo el calentamiento global porque sus efectos son evidentemente mayores, pero nadie había considerado la posibilidad de que su avance sea lento porque otro fenómeno asociado, también nocivo, lo podría estar inhibiendo parcialmente".

Para los dos ingenieros el desafío futuro tal vez consista en hallar la forma de reducir lo más rápido posible el vuelco de dióxido de carbono a la atmósfera, que es nocivo y que es la causa principal del calentamiento global, de un modo sostenible, pero cuidando de no generar desequilibrios vinculados al fenómeno de global dimming.

La razón para hacerlo no es más ni menos que no exponer a la humanidad a un cambio drástico de la temperatura.

Por su lado, Travis : "La idea de no limpiar rápidamente la pobre calidad del aire porque podría reducir la descompensación de los gases del efecto invernadero no me parece adecuada. No podemos tratar de resolver un problema, permitiendo que continúe otro".

Mientras se debate si los efectos se estarían contrarrestando o no, en el imaginario colectivo el clima seguirá siendo esa especie de ser caprichoso, que se encuentra obstinado en arruinar los planes de todos los seres vivientes. "El tiempo se volvió loco", repiten miles de personas diariamente en un intento de justificar su disparatado comportamiento.

Su conducta se ha tornado impredecible. Algunos fenómenos meteorológicos, como por ejemplo, la cantidad y la frecuencia de las precipitaciones, se están alterando. También ha habido fuertes oleadas de calor, como por ejemplo, las que aparentemente causaron en el 2003 la muerte de 15.000 personas en Francia y 20.000 en Italia. Además de sequías, escasez de agua potable y la extensión de enfermedades tropicales a regiones alejadas de los trópicos, como ha sido el dengue en el norte argentino. Pero lógicamente el motivo de todos esos cambios, no se debe a un brote de locura, si no a los daños que ha ocasionado el hombre en el medio ambiente, sumados a los ciclos naturales, que han producido el oscurecimiento y el calentamiento, sean estos efectos locales o globales, que se contrarresten o no. Porque en definitiva, o es un pésimo remedio para una grave enfermedad, o son dos enfermedades de diferentes dimensiones.

Fuente: http://ecofield.com.ar/noticias/n-0019.htm


domingo, marzo 04, 2007

Noticias sobre el oscurecimiento global RPP















NA
El planeta es vulnerable
domingo, 4 de marzo , 2007 - 01:07:20

(RPP) Lo dicen los científicos. El calentamiento y el oscurecimiento alterarían el efecto reflectivo de la Tierra.

Uno de los parámetros que permiten que la Tierra pueda sostener a la vida es su capacidad de reflejar la radiación solar.

Sin embargo, hasta el presente no se ha desarrollado una teoría que explique cómo el planeta puede alcanzar o mantener su reflectividad o albedo.

El científico V. Ramanathan del Instituto Scripps de Oceanografía en la Universidad de California, en San Diego, reclama que este tema merece una seria atención por el grueso de la comunidad científica, de acuerdo a un artículo de la agencia EFE.

Los porcentajes de luz solar que hoy son reflejados desde la superficie terrestre y la atmósfera varían en un amplio rango.

La nieve fresca y algunas nubes, por ejemplo, pueden poseer albedos mayores que un 50 por ciento. Mientras tanto, superficies oscuras como la marina, pueden reflejar menos del cinco por ciento de la luz que incide sobre ellos. Las nubes, por sí solas duplican el albedo planetario.

La Tierra y la atmósfera mantienen un albedo que oscila entre el 29 por ciento.

Si el albedo de la Tierra se incrementara en solo un tres por ciento, el cambio climático resultante pudiera lanzar al planeta a una era glacial.

Una disminución del tres por ciento pudiera también activar un calentamiento tan severo como el equivalente al que causaría un aumento en seis veces del dióxido de carbono atmosférico, una elevación mucho más grande que lo previsto en cualquier modelo climático.

El calentamiento y el oscurecimiento global tienen el potencial de alterar el albedo promedio de la Tierra, mediante efectos climáticos de retroalimentación. Ramanathan sugiere que existen evidencias de que ya están produciéndose estos efectos.

En el siglo pasado, las actividades industriales y agrícolas generaron una emisión considerable de partículas sólidas hacia la atmósfera.

La adición de hollín y aerosoles en el aire oscureció al planeta y limitó la cantidad de radiación solar de la superficie.

Este fenómeno también impacta sobre la salud humana, al exponerse la gente al esmog, y castiga a la agricultura limitando la producción de nubes de lluvia.

La actividad humana también introdujo en la atmósfera cantidades de dióxido de carbono sin precedentes, provocando que esta atrape más calor y retenga mayor cantidad de vapor de agua.

Luego de predecir, en 1980, que el calentamiento global sería detectable alrededor del año 2000, Ramanathan observó al final de este período de 20 años que la dimensión del calentamiento alcanzaba la mitad de lo que había predicho.

Esta demora en la tendencia al calentamiento es hoy atribuida al contraefecto de enfriamiento causado por el oscurecimiento global, como lo respaldan los datos recogidos hasta la fecha.

Pero, ¿qué ocurrirá cuando esta fuerza de signo contrario sea eliminada? Las naciones occidentales lograron reducir la contaminación por partículas, y Ramanathan cree que las naciones en desarrollo podrán seguirlas.

A medida que esta forma de contaminación sea eliminada, su efecto enmascarador sobre el verdadero impacto del calentamiento global también cesará.

El investigador predice una aceleración de la tendencia al calentamiento en las próximas décadas. Todavía es desconocido el efecto que puede provocar sobre la formación de nubes.











sábado, marzo 03, 2007

CALENTAMIENTO GLOBAL y OSCURECIMIENTO GLOBAL

Hace poco tuve acceso a un video sobre la argumentación de varios científicos con respecto al fenómeno del oscurecimiento global descrita como la continua pérdida de la energía radiante del sol que llega hacia la superficie terrestre debido a una mayor reflejo de la luz solar por efecto de la presencia en las masas nubosas de micropartículas de sustancias contaminantes que potencian la capacidad relfectiva de las nubes, en resumen la Tierra recibe cada vez menos luz sobre su superficie. Los estudiosos han calculado que el planeta ha dejado de recibir un 10% de energia solar en los últimos 40 años.

¿Qué efectos tendría este hecho sobre el clima de la Tierra? y cuál es la relación de este fenómeno con el otro evento conocido como el Calentamiento Global?

En principio el oscurecimiento global provoca cambios en los patrones climáticos como por ejemplo lluvias y sequías en varias partes del mundo y sobre todo causa la reducción del proceso de fotosíntesis que es vital para el crecimiento de las plantas. Es este aspecto del oscurecimiento global que puede tener un impacto significativo sobre los ecosistemas boscosos y acuáticos del Perú, considerando que estos ambientes soportan importantes actividades extractivas como la maderera fortestal y pesquera.

Siginifica entonces que a los impactos conocidos del calentamiento global como son la pérdida de bosques tropicales por incendios, cambios en las precipitaciones, incremento del nivel del mar, cambios en el desplazamiento de las corrientes marinas, entre otros; hay que sumarle los posibles efectos del oscurecimiento globlal

¿Estamos los peruanos y los administradores del país preparados para enfrentar nuevas amenazas climáticas? Pienso que no, sino veamos por ejemplo, que hasta la fecha no se cuenta con una organización gubernamental con facultades autónomas para impulsar políticas ambientales coherentes y consistentes, lo que tenemos son politicas ambientales sectoriales que se pierden en la infinidad de problemas, el CONAM debería convertirse en un Ministerio del Ambiente como lo tienen la mayoría de países latinoamericanos. Ahí deberían integrarse entidades como el INIA, IMARPE, INRENA, entre otras.

La debilidad de las entidades del estado que gestionan el ambiente es evidente en nuestro país, por ello no se ven resultados y cada vez tenemos mayores evidencias de la sobreexplotación de los recursos naturales, contaminación excesiva de los ecosistemas naturales, destrucción de hábitats y pérdida de la biodiversidad, ciudades contaminades con poblaciones sufriendo enfermedades provocadas por la contaminación del aire, agua y suelo.

En este campo del quehacer humano en el Perú hay mucho por hacer empezando por sensibilizar a los gobernantes locales, regionales y central sobre la importancia de implementar una agenda ambiental que hasta la fecha sigue pendiente. Si bien es cierto existen experiencias de gestion ambiental sostenible en varias lugares del país, muchas veces estas se diluyen cuando ocurren los cambios de gobierno. Es importante resaltar el trabajo de las ONG vinculadas a la temática ambiental al desarrollar proyectos de conservación y protección de ecosistemas y sus recursos en muchos ecosistemas naturales.

Y también actuando de manera personal, cada uno de nosotros, poniendo nuestro granito de arena, hay tantas pequeñas cosas que podemos hacer, modificando nuestros hábitos cotidianos de vida, como por ejemplo consumiendo menos agua al momento de asearnos, regando lo necesario sin desperdiciar, consumiendo menos energía en casa, comprando productos que no destruyan la capa de ozono ni contaminen el aire, usando combustible limpio en nuestros vehículos o caminando sino tenemos un vehículo propio. ¿Puedes hacerlo? creo que si, solo es necesario tener fuerza de voluntad, muchas ganas y persitencia.

Hasta pronto.


jueves, febrero 08, 2007

LOS HUMEDALES Y LA PESCA


Este año 2007 ha sido declarado como Año Internacional de los Humedales y la Pesca por parte de la Convención sobre Humedales, llamado también Convención RAMSAR, que toma el nombre de la ciudad India donde se firmó tan importante iniciativa mundial por los años 70 del siglo pasado.

Son humedales las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de régimen natural o superficial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda los 6 metros.

Nuestro país posee una variada cantidad de cuerpos de agua que presentan estas características distribuidas en todos sus pisos ecológicos. Se les conocen como lagunas, lagos, cochas, ríos, albuferas, chorrillos, ojos de agua, manglares, bahías, etc.

Mi viviencia como poblador costeño, cercano a las actividades pesqueras e involucrado en proyectos de conservación de humedales costeros me permite reconocer que la mayoría de estos humedales enfrentan procesos de degradación y pérdida de su calidad natural y de los múltiples servicios que ofrece a la población local. Las razones de este deterioro son múltiples, entre los que podemos mencionar:
  1. Sobreexplotación de sus recursos. Sobrepesca
  2. Carencia de planes de manejo y gestión
  3. Contaminación
  4. Escasez de recursos económicos de los gobiernos.
Esta misma situación debe presentarse en muchas partes del mundo, por lo que la Conveción RAMSAR vincula a los humedales con la actividad pesquera artesanal, tan significativa para muchos comunidades costeras en el Perú y del mundo. Para mayor información ir al siguiente enlace: http://www.ramsar.org/wwd/7/wwd2007_leaflet_s.pdf.

Para revertir esta situación lo primero que debe hacerse es la investigación básica y aplicada con fines de gestión y producción. Muchos de estos humedales pueden recuperar sus niveles de producción de alimentos (peces, mariscos) y adecuadamente gestionados servir como impulso del desarrollo de la actividad turística.

Como siempre, lo que se necesita es voluntad política, recursos económicos, gestión transparente, asociatividad entre los organismos públicos y privados. Por ejemplo la Región Lima cuenta con nuevos gobernantes, que proponen un cambio en la gestión ambiental, para enfrentar los desafíos de la creciente crisis ambiental por la aplicación ciega de un modelo económico excluyente y depredador de los recursos naturales.







viernes, agosto 04, 2006

SE VIENE EL FENOMENO EL NIÑO (FEN) EN EL 2007?

Estamos a inicios de agosto del 2006, en pleno invierno en esta parte del mundo ubicado en la costa central del Perú. Ya se inició en circulos académicos y científicos el debate sobre una nueva ocurrencia del fenómeno El Niño. Las agencias internacionales que realizan el seguimiento de este fenómeno a nivel mundial, como la NOAA (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf), informan que las condiciones aún se mantienen en condiciones normales en el pacífico tropical, otras agencias estiman que existe un 30% de probabilidad de ocurrencia del FEN.

Investigadores peruanos de la Universidad de la Molina que han analizado los datos oceanográficos y meteorólogicos concluyen en la necesidad de estar alerta porque indicadores como incremento de la temperatura superficial del mar (TSM), régimen de vientos, etc. se vienen comportando de manera similar a la ocurrencia del FEN en el pasado. Algunas otras entidades como INFOCLIMA que representa al "hombre del tiempo" Abraham Levy consideran que ya están dadas las condiciones para un Niño y estiman que el gobierno debe prepararse para enfrentar el temido fenómeno.

Otras entidades como el ENFEN (http://www.senamhi.gob.pe/enfen/enfen_com_oficial.htm) que agrupa a instituciones públicas relacionadas con la investigación de este suceso, entre los que menciono a DIHIDRO, IMARPE, IGP, INRENA, entre otros, en su última comunicación del mes de agosto, señala la existencia de anomalías positivas en el mar del Perú pero que todavía no están dadas las condiciones para un evento FEN.

Coincido con la mayoría de los pronósticos actuales, se requiere observar con mayor detenimiento la evolución de los parámetros océano-atmósfera en el pacífico tropical central para confirmar si efectivamente ocurrirá un FEN en el Perú y de que intensidad sería. Los próximos meses de invierno son decisivos para confirmar o desechar los pronósticos de un nuevo FEN. Es cierto también que desde hace ya un buen tiempo no tenemos Niño en el Perú, el último evento ocurrió en los años 97-98, y parece que ya nos llega una nueva visita.

Una mirada a las condiciones ambientales locales del clima en Huacho me indica que algo está ocurriendo en el ambiente, se nota dias calurosos en pleno invierno, el mar ha subido de nivel y por ejemplo ha ingresado en la parte sur de la laguna de playa chica, en la pesca se empieza a observar los desembarques de especies como el bonito. Como ya sabemos el Niño afecta mucho a la pesquería de anchoveta pero tiene efectos favorables para la pesca artesanal ya que frente a la costa central y sur del país se acercan grandes cardúmenes de peces de aguas cálidas, la gran mayoría de ellas destinadas al consumo directo de la población.

Huacho, agosto 04 de 2006.

viernes, julio 07, 2006

CONSERVAR LOS HUMEDALES COSTEROS

Huacho es una provincia ubicada 150 km. al norte de Lima, capital de Perú. Posee litoral costero y en ella se ubican tres humedales o lagunas costeras de significativa importancia ecológica, turística y cultural. La más conocida y difundida es la albufera de Medio Mundo con un espejo de agua de 7 km. de largo, posee una infraestructura básica para el descanso y recreación. La laguna de Paríso o Playa Chica posee una mayor biodiversidad y es ideal para el avistamiento de aves nativas y migratorias, recientemente en su entorno se ha descubierto restos arqueológicos que datan de 5 mil años de antiguedad, el lugar se le ha denominado Bandurria por la presencia de un Ibis nativo Andean Ibis Theristicus brancfii. La otra laguna se llama La Encantada, posee menor biodiversidad y en ella se desarrolla actividad acuícola de crianza de peces (tilapia).

Estos bellos espacios y paisajes naturales que las gentes locales la utilizan para su disfrute y recreación no son gestionados adecuadamente poniendo en peligro su sostenibilidad. Existe una problemática compleja que cubre aspectos como carencia de acuerdos entre instituciones involucrados en su manejo (gobierno regional, local y comunal), presión de actividades industriales (avícolas) y domésticas, escasa inversión en infraestructura de soporte, entre otros aspectos.

Los humedales son ecosistemas de alta sensibilidad cuyos procesos evolutivos pueden observarse en décadas con el cambio de poblaciones y comunidades vegetales y animales, este proceso natural puede ser acelerado por las actividades humanas que se realizan sin un ordenamiento ni planificación adecuada. No se trata de impedir estas actividades, sino de realizarlas respetando la funcionalidad del ecosistema, es decir cada actividad en su lugar, de acuerdo a la zonificación ecológica establecida. En este marco se podrán realizar actividades de pesca y cultivo, turismo ecológico y avistamiento de aves, extracción y procesamiento de junco y totora, etc.

La gestión de los humedales requiere de la participación de los actores locales, involucrando a las instituciones del estado, las comunidades humanas, empresarios, universidades, colegios, ONGs, etc. Los instrumentos de gestión son una imperiosa necesidad para garantizar la continuidad de los servicios ambientales que nos ofrecen los humedales, también es importante la inversión económica en infraestructura de servicios y de monitoreo ambiental.

Corresponde a los ciudadanos huachanos y de localidades vecinas exigir que nuestras autoridades se comprometan en la gestión sostenible de los humedales. Se acercan nuevas elecciones y es una excelente oportunidad para conocer y después elegir a quienes presenten propuestas coherentes, viables y sostenibles.


COMPARTIR Y DISTRIBUIR LA RIQUEZA

El Perú es un país que contienen una alta biodiversidad ecosistémica, genética y cultural, cuenta además con ingentes resursos minerales, pesqueros y energéticos. Este potencial de recursos bien administrados debe servir para generar riqueza económica para ser distribuida entre todos los sectores sociales, en especial de aquellos considerados vulnerables, vale decir que se encuentran en pobreza o extrema pobreza.

Los peruanos conocemos las estadísticas macroeconómicas exitosas: baja inflación, un aceptable escudo de reservas internacionales, estabilidad jurídica para las inversiones, etc. , pero esto no es suficiente dada la desigualdad económica entre sectores sociales, reflejada en las últimas elecciones presidenciales donde el Sur pobre votó mayoritariamente por un candidato reconocido como antisistema. De lo que se trata entonces es generar más riqueza, los TLC van en ese sentido, pero lo más importante es que esa riqueza generada sea distribuida con equidad atendiendo a sectores sociales históricamente excluidos, la inversión social debe ser dirigida en mayor medida a sectores como educación, salud, vivienda y los programas de ayuda social incluir estrategias de superación de la pobreza con generación de empleo.

El desarrollo sostenible, ese paradigma que humaniza las sociedades, postula que el desarrollo de las sociedades humanas se compone de aspectos sociales, económicos, culturales y ambientales. El desarrollo tradicional privilegia el componente económico descuidando los aspectos sociales y ambientales, provocando el agotamiento, degradación y contaminación de los ecosistemas y sus recursos, además genera riqueza para un pequeño y ecluyente grupo social.

El reto para el nuevo gobierno que se instalará próximamente es cambiar esta realidad, incoporando estrategias e instrumentos de gestión gubernamental que garanticen una justa y equitativa distribución de la riqueza nacional, con políticas inclusivas y de incorporación de amplios sectores sociales marginados, enfrentando la creciente presencia de la delincuencia organizada, actuando con transparencia y moral en sus actos, en suma democratizando la sociedad peruana.